Ocupación (2563) — 2024-T3
La fuerza laboral de Árbitros y Jueces Deportivos durante el tercer trimestre de 2024 fue 8.19k personas, cuyo salario promedió los $5.42k MX trabajando alrededor de 17.2 horas a la semana.
La edad promedio de Árbitros y Jueces Deportivos fue de 41.4 años. La fuerza laboral se distribuyó en 98.2% hombres con un salario promedio de $5.49k MX y, 1.84% mujeres con salario promedio de $1.29k MX.
Los mejores salarios promedio que recibieron Árbitros y Jueces Deportivos fueron en Yucatán ($15k MX), Baja California Sur ($14k MX) y San Luis Potosí ($10.8k MX), mientras que la fuerza laboral fue mayor en Puebla (2.66k), Ciudad de México (1.16k) y Jalisco (795).
En términos de industrias, los mejores salarios promedio se evidenciaron en Deportistas y Equipos Deportivos Profesionales ($5.42k MX), mientras que la fuerza laboral se concentró en Deportistas y Equipos Deportivos Profesionales (16.4k).
Del total de trabajadores informales 1.96% corresponde a mujeres con un salario promedio de $1.29k MX y 98% a hombres con un salario promedio de $5.7k MX.
A nivel de entidades federativas, Zacatecas tuvo el mayor porcentaje de trabajadores informales con 100% correspondiente a 46 de 46 trabajadores, mientras que la entidad federativa con menor porcentaje de trabajadores informales fue Jalisco con un 49.9% correspondiente a 397 de 795 trabajadores.
En el tercer trimestre de 2024, las personas que trabajaron de Árbitros y Jueces Deportivos fueron 8.19k siendo un 3.35% inferior al segundo trimestre de 2024 (8.48k).
En el mismo periodo se observó un salario promedio de $5.42k MX, registrando una caída de 26%, respecto al segundo trimestre de 2024 ($7.32k MX).
Las entidades federativas con mayor número de Árbitros y Jueces Deportivos durante el tercer trimestre de 2024 fueron Puebla (2.66k), Ciudad de México (1.16k) y Jalisco (795)
Comparando el primer trimestre de 2021 y el tercer trimestre de 2024, las principales variaciones positivas se dieron en Ciudad de México y Puebla con un aumento de 888 (333%) y 202 (8.21%), respectivamente. Por otro lado, las variaciones negativas se acentuaron en Veracruz de Ignacio de la Llave y Durango con una disminución de 551 (51.3%) y 249 (63%), respectivamente.
Las entidades federativas con mejores salarios promedio para Árbitros y Jueces Deportivos durante tercer trimestre de 2024 fueron Yucatán ($15k MX), Baja California Sur ($14k MX) y San Luis Potosí ($10.8k MX)
Comparando el primer trimestre de 2021 y el tercer trimestre de 2024, las variaciones salariales positivas fueron mayores en Baja California Sur y Zacatecas con un aumento de $11k MX (368%) y $6.08k MX (367%), respectivamente. Por otro lado, las variaciones salariales negativas se acentuaron en Puebla y Durango con una disminución de $6.83k MX (57.7%) y $6.49k MX (71.5%), respectivamente.
La visualización muestra la distribución de Árbitros y Jueces Deportivos en diferentes industrias y sectores económicos.
En el tercer trimestre de 2024, la población ocupada fue mayor en Deportistas y Equipos Deportivos Profesionales (100%).
En el mismo periodo, los mejores salarios promedio se percibieron en Deportistas y Equipos Deportivos Profesionales ($5.42k MX).
Informalidad laboral 2024-T3
Durante el tercer trimestre de 2024, la informalidad laboral de Árbitros y Jueces Deportivos alcanzó un 94.2%, lo que implicó una disminución de 5.76 puntos porcentuales respecto al segundo trimestre de 2024 (100%).
La informalidad laboral de esta ocupación fue superior a la informalidad a nivel país en 39.6 puntos porcentuales durante el tercer trimestre de 2024.
En el tercer trimestre de 2024, las entidades federativas con mayor tasa de informalidad laboral de Árbitros y Jueces Deportivos fueron Zacatecas (100%), Yucatán (100%) y Veracruz de Ignacio de la Llave (100%).
Las entidades federativas con menor tasa de informalidad fueron Coahuila de Zaragoza (100%), Baja California (100%) y Jalisco (49.9%).
La población ocupada de Árbitros y Jueces Deportivos durante el tercer trimestre de 2024 fue superior en el tramo etario con 45 a 54 años concentrando 3.18k trabajadores de los cuales 100% corresponde a empleo informal (3.18k) y 24.1% a empleo formal (472).
Respecto a los años de escolaridad, la población ocupada fue superior en el rango con 10 a 12 años de escolaridad concentrando 3.05k trabajadores de los cuales 13.1% corresponde a empleo formal (398) y 86.9% corresponde a empleo informal (2.65k).