Comercio al por Mayor
Sector (43)
2024-T2: $3.31B MX, Producto interno Bruto
Ene-Jun 2024: US$1,043M, Inversión Extranjera Directa
Acerca de Comercio al por Mayor
#permalink to sectionEn el segundo trimestre de 2024 se registró un producto interno bruto de $3.31B MX, evidenciando un alza de 1.62% con respecto al trimestre anterior.
Según datos del Censo Económico 2019, la producción bruta total fue de $1.25B MX. Los estados con mayor producción bruta total fueron Ciudad de México ($224,069M MX) y Jalisco ($126,293M MX).
Por su parte, el ingreso total alzanzó los $5.44B MX en 2019, siendo las entidades con mayores ingresos Ciudad de México ($1.91B MX) y Jalisco ($397,824M MX).
Las actividades económicas son afines si requieren conocimientos o insumos similares. En 2014 en Comercio al por Mayor las entidades federativas que poseen una mayor afinidad fueron Baja California Sur (0.9), Sinaloa (0.87), Chihuahua (0.85), Sonora (0.82) y Durango (0.81).
Producción
#permalink to sectionProducto Interno Bruto
#permalink to sectionProducto Interno Bruto segundo trimestre de 2024: $3.31B MX
Producto Interno Bruto 2023: $3.17B MX
En el segundo trimestre de 2024, Comercio al por Mayor registró un producto interno bruto de $3.31B MX, evidenciando un alza de 1.62% con respecto al trimestre anterior y un alza de 8.16% respecto al mismo periodo del año anterior.
N/A
Indicadores de producción según entidad federativa
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, se totalizaron 155,545 unidades económicas en Comercio al por Mayor, destacando Estado de México (17,839), Ciudad de México (16,235) y Jalisco (13,983).
La producción bruta total fue de $1.25B MX. Los estados con mayor producción bruta total fueron Ciudad de México ($224,069M MX) y Jalisco ($126,293M MX).
El ingreso total alzanzó los $5.44B MX en 2019, siendo las entidades con mayores ingresos Ciudad de México ($1.91B MX) y Jalisco ($397,824M MX).
N/A
Indicadores de producción según municipio
#permalink to sectionEn 2019, Comercio al por Mayor registró un total de 155,545 unidades económicas y los municipios con mayor número de unidades económicas fueron Guadalajara (5.51k), León (4.31k) y Iztapalapa (3.71k).
Por su parte, se registró un ingreso total de $5.43B MX y los municipios con mayor ingresos fueron Miguel Hidalgo ($1.34B MX), Guadalajara ($151,332M MX) y Monterrey ($98,180M MX).
El gasto total registrado en 2019 fue de $4.56B MX y los municipios con mayores gastos fueron Miguel Hidalgo ($1.3B MX), Guadalajara ($120,640M MX) y Monterrey ($79,682M MX).
En 2019 habían 1.18M empleados dependientes de unidades económicas y los municipios con mayor cantidad de empleados fueron Guadalajara (43.3k), Monterrey (35.3k) y Iztapalapa (30k).
N/A
Unidades económicas
#permalink to sectionEn la visualización se presenta la cantidad de unidades económicas en Comercio al por Mayor según la cantidad de empleados.
De acuerdo a los datos de DENUE publicados en mayo de 2024, se registraron 0 empresas con 0 a 10 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior). En el mismo periodo se registraron 0 empresas con 11 a 50 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior).
0 empresas con 51 a 100 empleados fueron registradas en 2024 (igual cantidad de empresas que el periodo anterior). Asi mismo, se registraron 0 empresas con más de 101 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior).
Fuente Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)
Inversión
#permalink to sectionInversión Extranjera Directa (IED)
#permalink to section- US$1,043M, IED Ene-Jun 2024
- US$17,248M, IED Ene-1999 a Jun-2024
En el periodo enero a junio de 2024, la IED de Comercio al por Mayor fue US$1,043M, distribuidos en reinversión de utilidades (US$1,408M), nuevas inversiones (US$49k) y cuentas entre compañías (-US$365M).
Desde enero de 1999 a junio de 2024, el monto acumulado de IED en Comercio al por Mayor fue US$17,248M, distribuidos en nuevas inversiones (US$7,007M), cuentas entre compañías (US$5,314M) y reinversión de utilidades (US$4,927M).
Notas de la gráfica:
N/A
Inversión Extranjera Directa (IED) según Entidad Federativa
#permalink to sectionPeriodo Ene-Jun 2024: US$0
Periodo Ene-1999 a Jun-2024: US$7,495M, Ciudad de México acumula más IED
No se registra IED en el periodo Enero a Junio de 2024
Históricamente (desde enero de 1999 a junio de 2024) las entidades federativas que han recibido mayor IED son Ciudad de México (US$7,495M), Nuevo León (US$2,143M) y Estado de México (US$1,869M).
Notas de la gráfica:
N/A
N/A
Origen Inversión Extranjera Directa (IED)
#permalink to sectionPeriodo Ene-Jun 2024: ---, US$0
Principal país inversor entre En-1999 y Jun-2024: Estados Unidos, US$9,169M
No se registra IED en el periodo Enero a Junio de 2024.
Históricamente (desde enero de 1999 a junio de 2024) los países que más aportaron a la IED fueron Estados Unidos (US$9,169M), Alemania (US$1,591M) y Japón (US$1,573M).
Notas de la gráfica:
N/A
N/A
Especialización y Oportunidad
#permalink to sectionLas entidades federativas con mayor grado de especialización en Comercio al por Mayor son Nuevo León (1.49), Querétaro (1.36) y Jalisco (1.3). El grado de especialización es medido usando el índice RCA, el cual representa la razón entre los establecimientos observados y esperados de cada entidad federativa para cada industria.
Las entidades federativas con mayor grado de oportunidad de desarrollo en Comercio al por Mayor según el índice de Afinidad (Relatedness) fueron Baja California Sur (0.9), Durango (0.81) y Colima (0.81). El índice de Afinidad mide la distancia entre una industria y la composición industrial actual en cada entidad federativa. Las entidades feredativas presentadas registran un nivel de especialización menor a la unidad (RCA < 1).
Financiamiento
#permalink to sectionAcceso a financiamiento
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas según tamaño que tuvieron acceso a financimiento fue N/A.
Según la edad de las unidades económicas, la distribución de aquellas que obtuvieron financiamiento fue N/A.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que recibieron financiamiento fueron Colima (27.4%), Sinaloa (26.3%), Chihuahua (25.5%), Baja California Sur (24.4%) y Querétaro (23.2%).
Fuentes y usos del financiamiento
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas según tamaño o edad de acuerdo a las fuentes de financiamiento o a los usos que le dieron al financiamiento recibido.
En la gráfica, cada nivel corresponde a un tamaño o edad de la empresa dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior. Mientras más oscura es la caja, mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría.
Acceso a cuenta y crédito bancario
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fue 42% unidades con hasta 10 personas, 87.2% unidades con 11 a 50 personas, 92.8% unidades con 51 a 250 personas y 94.4% unidades con 251 y más personas.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fueron Baja California Sur (74.9%), Sonora (67.7%), Nuevo León (67.1%), Baja California (66.5%) y Sinaloa (66.3%).
La misma información puede ser visualizada para las unidades económicas que contaron con crédito bancario cambiando la opción seleccionada en el botón superior.
Razones para no contar con crédito o cuenta bancaria
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas clasificadas por tamaño según motivos para no contar con cuenta o crédito bancario.
En la gráfica cada nivel corresponde a un tamaño de empresa, mientras más oscura es la caja mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría. Las categorías representan los motivos por los cuales las compañías no contaron con cuenta o crédito bancario, dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior.
Tecnologías de información
#permalink to sectionUso de internet por estado
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del sector Comercio al por Mayor que contaron con servicios de internet.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con servicios de internet fueron Baja California Sur (73.3%), Querétaro (68%), Baja California (67.8%), Sonora (67.7%) y Sinaloa (66.7%).
Disponibilidad de servicio de internet y cómputo
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución de empresas que contaron con servicios de internet o servicios de cómputo según tamaño o edad de las unidades ecóniomicas, dependiendo de las opciones seleccionadas en los botones superiores.
Según datos del Censo Económico 2019, el sector Comercio al por Mayor tuvo 49.4% de unidades económicas que contaron con servicios de internet y 52.2% de unidades económicas que contaron con servicios de cómputo. La desagregación por tamaño o edad de las unidades se puede analizar en la gráfica.
Empleo de internet en las empresas
#permalink to sectionLa visualización muestra donde se concentran las unidades económicas dependiendo del uso que le dan a internet, según tamaño o edad de la empresa.
Según tamaño de la empresa, porcentualmente destacan las unidades económicas de 251 y más personas que utilizan el internet en operaciones bancarias y financieras (91.2%).
Según edad de la empresa, destacan las las unidades económicas mayores (más de 10 años) que utilizan el internet en búsqueda de información para bienes o servicios (80.3%).
Manejo del negocio
#permalink to sectionMétodos de compras y ventas
#permalink to sectionLa visualizacion muestra la distribución de compras y ventas por internet y la distribución de transacciones monetarias según medio utilizado en la transacción y tamaño de empresas.
Según datos el Censo Económico 2019, las ventas por internet alcanzaron los N/A y las compras fueron de N/A. Por otro lado, las ventas realizadas en transacciones monetarias fueron de N/A y las compras alcanzaron N/A.
Problemáticas de las unidades económicas
#permalink to sectionLa gráfica muestra las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas. Con el selector superior es posible analizar los problemas a que afectan a las empresas según su tamaño. Por defecto se muestran las problemáticas de las unidades económicas con hasta 10 personas.
Según datos del Censo Económico 2019, las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas del sector Comercio al por Mayor con hasta 10 trabajadores son inseguridad pública (33.4%), altos impuestos (11.5%), otra problemática (11%) y altos costos de materias primas (8.39%).
Sistema contable
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con un sistema contable fue 68.4% unidades con hasta 10 personas, 97.2% unidades con 11 a 50 personas, 98.9% unidades con 51 a 250 personas y 99.2% unidades con 251 y más personas.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con sistemas contables fueron Baja California (85.2%), Baja California Sur (83.9%), Chihuahua (83.9%), Querétaro (81.9%) y Nuevo León (81.6%).
Mecanismos de control de gastos e ingresos
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de empresas según tamaño que utilizaron diferentes mecanismos de control de gastos e ingresos en sus operaciones.
Según datos del Censo Económico 2019, los principales mecanismos de control de gastos e ingresos fueron sistema contable externo (47.5%) en empresas con hasta 10 personas, sistema contable desarrollado internamente (47.3%) en empresas con 11 a 50 personas, sistema contable desarrollado internamente (70.3%) en empresas con 51 a 250 personas y sistema contable desarrollado internamente (73.5%) en empresas con 251 y más personas.
Transacciones monetarias
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del sector Comercio al por Mayor según el monto de ingresos por suministro de bienes y servicios.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con más ingresos por suministro de bienes y servicios fueron N/A.
Con el selector superior es posible ver la distribución de gastos por consumo de bienes y servicios, además de los montos de compras o ventas por internet.
Medio Ambiente
#permalink to sectionNorma ambiental
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal que tuvieron actividades en 2018, según observancia de la norma ambiental.
En 2018 10.4% de las unidades económicas grandes cumplieron con la norma ambiental, 25.8% desconoció si cumplia con alguna norma ambiental y 63.8% no cumplió la norma ambiental.
Personal ocupado en actividades de protección ambiental
#permalink to sectionLa visualización muestra la distribución porcentual por entidad federativa de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Comercio al por Mayor que contaron con personal en actividades de protección al medio ambiente.
De acuerdo a datos del Censo Económico 2019, los estados con mayores porcentajes de unidades económicas que contaron con personal en actividades de protección ambiental fueron N/A.
Procesos de protección ambiental
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, 56.5% de las unidades económicas grandes del sector Comercio al por Mayor separaron sus residuos, destacando la separación de papel (92.1%), plástico (68.9%) y madera (40.7%).
Por otro lado, 4.68% de las unidades económicas grandes aplicaron algún tratamiento a las aguas residuales generadas en su actividad. Los principales usos del agua tratada fueron jardinería y limpieza (1.86%), mismo proceso de producción (0.98%) y descarga a la red pública o a otro receptor (0.91%).
Gasto e inversión en protección ambiental
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, 3.21% de las unidades económicas grandes del sector Comercio al por Mayor efectuaron gastos en protección ambiental, destacando gastos en cuidado y mantenimiento del parque vehicular ($54.2M MX), alcantarillado, drenaje o saneamiento ($47M MX) y manejo de residuos peligrosos ($21M MX).
Por otro lado, 0.74% de las unidades económicas grandes efectuaron inversión en protección ambiental. Las principales inversiones fueron en manejo de residuos peligrosos ($14.2M MX), disminuir el consumo de energía ($12.6M MX) y tratamiento de aguas residuales ($3.55M MX).
Ciencia, innovación y tecnología
#permalink to sectionInnovación en empresas grandes en los últimos años
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Comercio al por Mayor con actividades de innovación en al menos un año entre 2016 y 2018.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas grandes con actividades de innovación en 2016, 2017 o 2018 fueron Ciudad de México (9.85%), Nuevo León (8.17%), Chihuahua (8.03%), Querétaro (7.93%) y Jalisco (7.53%).
Actividades de innovación en 2018
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, 6.16% de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Comercio al por Mayor tuvieron actividades de innovación en 2018.
Del total del personal ocupado en unidades económicas grandes, solo 5.64% estuvo ocupado en activades de innovación de productos, 3.12% en innovación de procesos, 3.41% en innovación de mercado, 4.02% en innovación organizacional y 2.31% en innovación para adaptación y documentación tecnológica.
Personal calificado en actividades de innovación
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Comercio al por Mayor que emplearon personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico en 2016, 2017 y 2018.
Según datos del Censo Económico 2019, el sector Comercio al por Mayor tuvo 1,600 unidades económicas que contaron con personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico, 222 unidades económicas lo tenían para la investigación y desarrollo tecnológico en materia de Biotecnología y 103 unidades económicas para la investigación y desarrollo tecnológico en materia de Nanotecnología.
En el mismo año, 476 unidades económicas tenían personal calificado en registro o trámite de patentes de marcas, productos o procesos y 255 unidades económicas contaban con este tipo de personal para contrato o adquisición de patentes de marcas, productos o procesos.